Cómo hacer que ChatGPT y Claude sean confiables para investigación científica

Existe una versión de la investigación asistida por Inteligencia Artificial que resiste el análisis profundo de la ciencia. Este webinar gratuito te muestra cómo se ve esa versión y cómo configurarla en dos minutos.

Cuando Claude o ChatGPT responde una pregunta de investigación, las citas que genera suelen ser predicciones, no recuperaciones. Muchas parecen correctas. Algunas no llevan a ningún lado. Otras citan un artículo real para respaldar una afirmación que ese artículo no hace, y ese tipo de error suele pasar desapercibido en una revisión inicial.

Scite MCP cambia eso. Conecta tu cuenta de Scite a Claude, ChatGPT, Copilot o cualquier herramienta de IA compatible con MCP, y obtén respuestas respaldadas por más de 1.600 millones de Smart Citations, cada una clasificada según su contexto, si apoya, contradice o menciona el hallazgo al que hace referencia. No con resúmenes. No con abstractos. La búsqueda utiliza el texto completo sobre la literatura real, con resolución de acceso que lleva al artículo correspondiente al DOI.

Al terminar, habrás aprendido:

• Por qué las citas nativas de la IA fallan, tanto de formas evidentes, como sutiles
• Qué clasifican realmente las Smart Citations, y por qué la distinción entre apoyo / contradicción / mención cambian la forma de validar evidencia
• Cómo conectar Scite a Claude, ChatGPT y Copilot en vivo, en menos de dos minutos
• Qué cambia cuando tu IA puede buscar y verificar en texto completo
• Qué capacidades están disponibles hoy a través de MCP y qué viene próximamente

¿Quién debería asistir?

Esta sesión es para cualquier persona cuyo trabajo depende de contar con la evidencia correcta: investigadores y científicos que ya usan IA para revisar literatura o redactar resúmenes y quieren resultados que puedan realmente defender.

La asistencia es gratuita. Completa el formulario y reserva tu lugar.